第一次形考作业
试卷总分:100 得分:100
1.工商行政执法属于()。
A.一般的社会活动
B.国家行政管理活动
C.国家司法活动
D.国家立法活动
2.工商行政执法管理的职责是()。
A.保障公路的畅通和安全
B.确保城市和乡镇建设的协调发展
C.对市场经营主体及其市场竞争行为的监督管理
D.确保税收政策的统一执行
3.工商行政执法是一种()。
A.司法行为
B.立法行为
C.抽象行政行为
D.具体行政行为
4.消极地要求行政机关的行政行为不得与法律相冲突的原则是()。
A.法律优位原则
B.法律保留原则
C.比例原则
D.信赖利益保护原则
5.工商行政执法信赖保护原则主要约束的是()。
A.行政检查行为
B.行政许可行为
C.行政处罚行为
D.行政决定行为
6.工商行政执法主体是享有国家行政职权、实施()。
A.行政执法活动的组织
B.国家行政管理活动的部门
C.国家司法活动的机关
D.国家立法活动的机构
7.县工商行政管理局的派出机构是()。
A.工商行政管理分局
B.管理办公室
C.工商行政管理所
D.工商办事处
8.工商行政管理所属于()工商行政执法主体。
A.职权性
B.委托的
C.中央
D.授权性
9.地(市)和县(市、区)工商行政管理局,是上一级工商行政管理局的()。
A.直属机构
B.内设机构
C.职能部门
D.派出机构
10.工商行政执法人员属于()。
A.司法人员
B.国家公务员
C.事业单位工作人员
D.机关工作人员
第二次形考作业
试卷总分:100 得分:100
1.工商行政许可是指工商行政管理机关依据法律规定,根据()的申请,经依法审查,通过颁发许可证照等形式,依法作出准予特定的行政相对人从事特定活动的行政行为。
A.有关部门
B.行政相对人
C.法人组织
D.公民所在社区
2.工商营业执照属于典型的()事项。
A.登记许可
B.认可许可
C.特许许可
D.核准许可
3.工商行政管理所是经()授权而具有工商行政许可主体资格的行政机构。
A.政府机关
B.法律、法规
C.行政命令
D.立法机关
4.取得工商行政许可的被许可人需要延续依法取得的行政许可的有效期的,应当在该行政许可有效期届满( )前向作出行政许可决定的工商行政管理机关提出申请。
A.十五日
B.十日
C.七日
D.三十日
5.根据《行政许可法》的有关规定,实施行政许可的基本程序有四个步骤:申请、受理、()。
A.审查和核准
B.审查和研究
C.审查和决定
D.审查和批准
6.行政许可申请的表现方式一般以书面材料提出,也可以通过信函、( )和电子邮件等方式提出。
A.电报
B.电传
C.传真
D.电子数据交换
7.按照行政许可的性质、功能和适用事项的不同条件,可将行政许可划分为普通许可、()、登记五类。
A.同意
B.特许
C.认可
D.核准
8.《行政许可法》规定了三种决定程序:()。
A.当场决定程序
B.上级机关决定程序
C.三日内决定程序
D.限期作出决定程序
9.工商行政机关应当将法律、法规、规章的有关行政许可的事项、依据、条件、()以及需要提交的全部材料的目录和申请书示范文本等在办公场所公示。
A.数量
B.方式
C.程序
D.期限
10.工商行政管理机关收到申请人提出的许可申请后,可以根据不同的情形分别作出以下几种处理:()。
A.予以受理
B.要求更正
C.限期补正
D.不予受理
第三次形考作业
试卷总分:100 得分:100
1.简述工商行政许可的特征。
2.简述工商行政管理部门适用行政许可的范围。
3.简述工商行政检查调查的内容。
4.简述工商行政许可权的实施机关。
第四次形考作业
试卷总分:100 得分:100
1.甲某将自己位于某小区居民楼内的一楼住宅进行了改造,准备开办“湘菜餐馆”。2005年3月,甲某向其所在地县工商行政管理局申请企业名称预核,县工商局给其出具了企业名称预先核准通知书,同意预先核准名称为“湘菜餐馆”,名称保留自2005年3月至2005年9月。同年4月,县卫生局向甲某申请设立的“湘菜餐馆”核发了卫生许可证。同年5月,县公安局消防部门给甲某出具了消防安全检查意见书,县环保局作出了关于甲某需补办环境影响报告表审批手续的审查意见,并提出居民关系协调、避免环境保护矛盾的建议。2005年6月,甲某持上述文件,填写了个人独资企业设立申请书,向县工商局申请“湘菜餐馆”个人独资企业开业登记。小区居民闻讯后向有关部门提出了反对意见,县工商局经审查后认为甲某将餐馆开设在居民楼内,对居民的正常生活及安全有直接影响,且存有环保问题,以不符合餐馆开办条件和必要的经营条件为由,在收到甲某申请后次日作出了不予登记决定的具体行政行为,向甲某送达了企业登记驳回通知书。甲某申请复议,经市工商行政管理局复议,驳回了甲某的复议申请,维持了县工商局的驳回通知。
分析:县工商局不予登记的决定是否合法?
2.原告邓州市某医院向卫生部门申请自配制剂,卫生部门同意,并颁发了许可证,有效期至1999年12月。2000年7月至2001年4月,国家药品监督管理局先后发出三个通知,将焕发制剂许可证的时间延长至2001年12月31日。2001年7月,被告邓州市工商局接到关于原告的制剂有质量问题的举报后,对原告进行检查,当场扣押了自配制剂和其他设备,工商局所采取的查扣封存措施一直未办理没收、扣押或解除手续。
2001年8月,原告以被告具体行政行为超越职权、违反法定程序为由,向邓州市法院提起行政诉讼,要求撤销被告扣押制剂药品和其他财务的具体行政行为。
分析:(1)邓州市工商局扣押原告药品的行为应当如何定性?是行政强制措施还是行政强制执行?
(2)原告认为被告超越了职权,那么被告的行为是否属于超越职权的行为?
(3)该行为是否违反了法定程序?